Sabe o FHC, aquele que a esquerda chamava de neoliberal? O homem
de direita da esquerda? Pois é, ele está com Lula e não abre. Na verdade,
sempre esteve. Sempre estará. Talvez você não percebesse isso porque não
entendia e, quem sabe, ainda não entenda o joguinho porco dessa gente.
(ii)
Todo lazarento que quer calar seus opositores, que
sorrateiramente planeja implantar uma vil ditadura o faz em nome do povo, do
bem dele e contra o ódio, o tal do discurso de ódio. Enfim, por isso que todo
esse papo de discurso de "tolerância" não passa duma embromação do
capeta.
(iii)
Socialismo é o que é, jamais aquilo que os socialistas dizem
ser.
(iv)
Muito cidadão que se proclama esclarecido e crítico confunde
competência política com o uso duma linguagem afável num ambiente hostil. Se
conhecesse, de fato, os grandes estadistas do século XX, não avaliaria a arena
política atual por meio desse tipo de estereótipo midiático oco.
(v)
Às vezes a história se repete. Em contexto novo, num cenário
diferente, com outros atores, mas o enredo em muitos casos é o mesmíssimo. Porém,
de vez enquanto há quem resolva improvisar e rascar o script deixando todos
atônitos. Enlouquecidos. Esses são os sujeitos que fazem a história.
(vi)
O dia 24 de janeiro deste ano de 2018 será uma data histórica.
Um grande dia, ou um dia miserável. De um jeito ou de outro será um novo Dia do
Cumpre-se. A questão é o que será decidido, o que deverá ser cumprido a partir
dessa data. A nação toda aguarda. O seus inimigos também.
(vii)
Não sou caipora não. Apenas, e tão somente, um caipira. E isso
já é mais do que suficiente pra incomodar toda e qualquer alma sebosa. Não que
eu queira ser um incômodo. Longe de mim. O problema é que um caipira está
sempre fora de lugar, mesmo estando largado e quieto no seu canto.
(viii)
Lula disse que ele está mais Maduro. Mais Maduro. E tem gente
boa que ainda quer convencer outras pessoas de que Lula é boa gente e que seus
pares são uns docinhos de coco que apenas querem defender a democracia e o tal
do povo.
(ix)
A defesa de Lula pede absolvição alegando que os seus crimes
prescreveram. É o fim da rosca mesmo. Não que a defesa não possa pedir isso,
mas, sejamos francos, não convém, não é bonito e, imagino, deixa os anônimos
devotos do lulismo com cara de tacho. Isso não se faz companheiro.
(x)
O marxismo, em todas as suas versões e variantes acaba sendo
sempre uma sórdida expressão de revolta contra Deus. Um delírio interpretativo.
Às vezes de modo exasperado, noutras de maneira dissimulada, mas sempre, em
suas linhas e entrelinhas, uma revolta metafísica contra Deus.
(xi)
Se fôssemos realmente sinceros reconheceríamos, sem medo ou
raiva, que o marxismo é, do princípio ao fim, uma espécie de teologia
anticristã. Em algumas variantes, bem sofisticada; em outras, bem piegas, mas
sempre, uma tranqueira anticristã.
(xii)
Já defendi, no passado, muitas coisas das quais, hoje, me
arrependo. Aliás, qualquer pessoa minimamente sensata tem que ser capaz de
olhar pra traz e reconhecer as suas idiotias e, principalmente, combatê-las.
(xiii)
Desconfio sempre de qualquer alminha que, velhinho como eu,
continue defendendo as mesmíssimas ideias de sua mocidade, achando isso uma
lindeza. Por traz desse tipo de bom-mocismo há sempre um baita canalha.
(xvi)
O mundo está se brasilianizando com o que há de pior em nosso
país, da mesma forma que nós estamos nos mundializando com o que há de pior na
era da globalização.
(xv)
Quando escrevinho algo, não o faço procurando consentimento. Não
penso em possíveis concordâncias ou discordâncias. Também não escrevo pra
provocar cizânias. Rabisco palavras apenas pra compartilhar [imprecisas]
impressões e, se possível for, suscitar uma e outra reflexão.
(xvi)
Se Lula, ao invés de ficar gritando bravatas, espumando e
instilando ódio em todos os cantos de nossa triste nação, apenas declarasse que
confia em Deus e que, com serenidade, acatará a sua sentença por respeitar as
instituições democráticas, ele daria um exemplo digno de estadista.
(xvii)
Verdade seja dita: Lula tem razão quando diz que nossa elite é
perversa. Sim, ela é. Perversa por algumas das razões indicadas por ele em seu
discurso azedo. Algumas. Não todas. Pior! Ela é perversa principalmente por
outras razões que ele não indicou. Detalhe: ele faz parte dela.
(xviii)
Cenas de incesto, ou insinuando-o, na edição desse ano do
famigerado BBB? Não vi, não vou ver e tenho raiva de quem assiste um trem
deste. Isso mesmo. Ou vão-me dizer que esperavam ver algo de bom nisso? Até
quando haverá gente ligando sua TV na esperança de ver algo de bom vindo dessa
tranqueira?
(xix)
Para um condenado ser chamado de apenado ele deve sentir-se e
agir como um penitente. Para que o sujeito seja um penitente ele deve sentir-se
profundamente arrependido de seus atos e estar consciente da necessidade da
punição recebida. Sem isso, não há recuperação do indivíduo.
(xx)
A vida moderna estimula a ilusão de sermos uma espécie de
semideuses. De sermos deuses. Não? Ora, não é ensinado por aí que podemos ser o
que quisermos? Pois é. Mas, na real, podemos ser apenas o que realmente somos.
Só isso. E essa é toda a realidade. Negá-la é pura demência.
(*) Apenas um caipira bebedor de café.
Nenhum comentário:
Postar um comentário